Ales stenar som astronomisk kalender
En kritisk genomgång av Bob Linds hypoteser.
Ales stenar
Ales stenar är belägen på Kåsebergaåsen intill Östersjön.
Stenskeppet ligger i nordvästlig–sydostlig riktning och är med sina 66 meter det största i Sverige.
Bob Lind har presenterat en teori om att Ales stenar är en astronomisk kalender. Teorin redovisas i två böcker från 2004 och 2019.
Vid granskning framträder flera allvarliga brister i arbetet. Nedan sammanställs några av de mest centrala.
En mer detaljerad genomgång finns i artikeln:
A critical review of eight of the most well-known examples of archaeoastronomy in Sweden and Britain (Academia.edu).
Bob Linds huvudpunkter:
• Monumentet är från ca 700 fvt
• Konstruktionen fungerar som solkalender
• Orientering ca 134,6°
• Kalender med 12 månader
IDENTIFIERADE PROBLEM
(Foto av sydöstra stävstenen taget från mittpunkten av stenskeppet. Inlagt diagram från Lind 2019, sida 69.)
I diagrammet har stävstenen lagts in med fel storlek: cirka 1,6 meter i stället för cirka 2,4 meter.
Stenskeppets riktning är samtidigt angiven cirka 0,5 grader fel.
1. Felaktig stenhöjd
I Linds bok från 2019 anges den sydöstra stävstenen till cirka 1,6 meter.
Korrekt höjd är cirka 2,4 meter.
Skillnaden är 0,8 meter.
2. Felaktig riktning
I samma diagram anges skeppets riktning till 134,6 grader.
Korrekt värde är cirka 135,0 grader.
Efter korrigering av dessa värden hamnar dateringen, med Linds egen metod, runt vår tideräknings början – inte 700 fvt.
3. Dateringsmetodens tillförlitlighet
Linds dateringsmetod bygger på förändringen av solens bana genom seklerna. Den faktiska förändringen är cirka 0,011 grader per hundra år.
Osäkerheten kan därmed uppgå till mer än tusen år.
Arkeologernas datering till cirka 700 evt är grundad på robusta arkeologiska resultat och lång erfarenhet av dateringar.
4. Definition av soluppgång
I diagrammet definieras solens uppgång vid vintersolståndet cirka en grad till vänster om stävstenen. Detta antagande framstår som ytterst märkligt och oklart motiverat.
Ett alternativ är att solens första uppgång sker vid stävstenens högra rot. Detta är dock en omöjlig lösning eftersom solen aldrig når detta område. Det är troligen skälet till Linds märkliga idé.
5. Den föreslagna kalendern
Lind föreslår en fast kalender med:
• 11 månader à 30 dagar
• 1 månad à 35 dagar
En sådan kalender saknar stöd i kända litterära källor.
Den enda kända forntida kalendern i Norden är lunisolar och infaller vid fullmåne eller nymåne.
Slutsats
Det finns i Linds böcker från 2004 och 2019 inga vetenskapliga belägg som styrker att hypotesen om Ales stenar som bronsålderskalender är korrekt. Linds arbete är ren pseudovetenskap.
Rolf Otterberg
Arbetet har präglats av mätteknik, materialanalys och statistisk utvärdering.
Intresset för svenska fornlämningar växte fram ur samma metodiska grund: hypoteser måste prövas mot mätbar verklighet.